Люди разные, по этому они по разному воспринимают одни и те же факты и имеют разные мнения по поводу одних и тех же событий. Философия и теология уже пришли к заключениям, что и фактов то никаких нет, а есть лишь интерпретации, так например считал Ницше. А христианский теолог Сантаяна высказался по этому поводу совсем в дзенском духе: "Нет никакого Бога, а Мария - Его матерь".
С развитием науки и информационных потоков казалось бы мир должен становится более ясным и понятным, но мы с удивлением замечаем. Что происходит обратный процесс - вал информации не только не создает унифицированного восприятия, но выбивает из под ног устоявшиеся фундаменты ума. Который всегда был есть и будет просто инструментом легализации наших сущьностных устремлений. Та же палка гориллы, которой она сшибает плод манго.
Используя ум можно доказать любую концепцию или столь же блестяще ее опровергнуть, все дело в "длине палки".
Но в многомерном информационном мире логика и рационализм теряют свою эффективность. Даже точные науки не однозначны и "палка" больше не является абсолютным инструментом.
В атомарной физике результат опыта напрямую зависит от наблюдателя, в математике логик Курт Гедель доказал "теорему о неполноте", согласно которой не существует полной формальной теории, где были бы доказуемы все истинные теоремы арифметики. То есть дважды два не всегда четыре.
Все течет и теряет свои очертания. Мы оказываемся подвешенными в вакууме стабильной нестабильности, в плену у полной свободы.
Первым об иллюзорности мира заявил Будда, он утверждал, что в основе всех вещей лежит пустота.
Да. Конечно предмет брошенный в верх непременно упадет на землю. однако ведь известно немало фактов когда предметы не падали, а наоборот взлетали. Это явление называется полтергейст, и оно противоречит известным законам и формулам.
Наука не является абсолютным знанием. Хотя бы потому, что может дать точный ответ, как